面对世界各国对我国反倾销诉讼浊浪滔天，中国企业应该如何应对呢。本案是关于中国应对美国企业诉中国的反果汁倾销案，给予我们中国企业一些应对倾销诉讼的启示。以供高校国际贸易教学和国际贸易案例需求者阅读参考。

案由

1998年，美国企业诉中国果汁倾销。接到美方的反倾销诉讼时，中国湖滨果汁有限责任公司联合山东省烟台北方安德利有限公司、中鲁果汁集团公司和陕西海升果汁有限公司等9家国内企业经过充分的准备欣然应诉。在应诉过程中，中国企业一方面对国际市场上倾销价格的认定和技术处理方面作出了有利于我方的安排。另一方面，在中国相关法律技术人才奇缺的情况下，特地聘请了具有25年反倾销办案经验的美国资深律师为主办律师来办理此案。

裁决

经过艰难的应诉，美国国家贸易委员会作出最终裁决，对来自中国的浓缩苹果汁增收51．74％的反倾销税，比起美国企业最初要求的91％，不能不说是大获全胜了。

点评

面对世界各国对我国反倾销诉讼浊浪滔天，中国企业应该如何应对呢。

第一，要积极应诉。应诉是我们应对反倾销的关键。正像打官司有原告和被告一样，并不是谁是原告谁就有理，被告有申辩的权利，最终理在何方要服从法庭的裁决。

第二，该起诉，就起诉。在国际贸易领域中，反倾销是一柄双刃剑，谁都可以利用它置对手于败境。与国际社会对我国的反倾销诉讼相比较，我国对外国产品提出反倾销诉讼的比例太失平衡，获胜的案例就更是凤毛麟角了。在国际范围内的反倾销斗争中，我们不能总是处于消极防御、被动挨打的地位。

第三，该应诉但不要盲目应诉。我们提倡积极应诉，就是说应诉就要有胜诉的把握，起码要有胜诉的可能。这意味着在应诉之前要进行充分的准备，不顾自身的条件限制，仓促应诉是不可取的。

更多国际贸易教学案例可查看：国际贸易教学案例专题

更多电子政务教学案例可查看：电子政务教学案例专题

更多电子商务教学案例可查看：电子商务教学案例专题

更多综合物流教学案例可查看：综合物流教学案例专题

更多市场营销教学案例可查看：市场营销教学案例专题

更多工商管理教学案例可查看：工商管理教学案例专题