案情简介：
我国A公司向巴基斯坦B公司以CIF条件出口货物一批。国外来证中单据条款规定：“商业发票一式两份；全套（full set）清洁已装船提单，注明运费预付 ，作成指示抬头空白背书；保险单一式两份，根据中国人民保险（集团）公司1981年1月1日海洋运输货物保险条款投保一切险和战争险”。信用证内还注明“按《UCP600》办理”。A公司在信用证规定的装运期限内将货物装上船，并于到期日前向议付行交单议付，议付行随即向开证行寄单索偿。开证行收到单据后来电表示拒绝付款，其理由是单证有下列不符：①商业发票上没有受益人的签字；②正本提单是以一份组成，不符合全套要求；③保险单上的保险金额与发票金额相等，因此，投保金额不足。试分析开证行单证不符的理由是否成立？并说明理由。
要点评析：
①不成立。因为根据UCP600，发票无需签署，除非信用证另有规定。
②不成立。如果正本提单只出具一份，一份也构成全套。
③成立。因为根据UCP600，投保金额若信用证未作规定，不得低于CIF或CIP金额加成10% |
