东方涉外律师网
中文版 | English     
  当前位置: 首页 >> 国际贸易 >> 典型案例
货物问题为由信用证可否拒付
[ 作者: 来源: 点击次数:1434 发布时间:2013-05-30 16:25:03 ]
案情简介： 

我国某公司向外国某商人进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。试析开证行这样做是否有理。为什么？ 

要点评析： 

开证行这样做有道理。因为信用证业务是纯单据业务，银行只管单据，不管货物，所以不能以货物问题为由拒付。对于第二批交易下的货款支付，开证行拒付的理由只能是第二批交单中存在的不符点。
【 打印此文 】【 关闭窗口 】  
上一篇:  ＵＲＣ５２２规则
下一篇:  运期延迟银行可否拒收单据   
关于我们 | 联系我们 | 使用条款 | 隐私政策 | 诚聘英才 | 网站地图
版权所有 (C) 东方涉外律师网 (C) Copyright 2008 Exlaw.cn All Rights Reserved
沪ICP备2023039966号 客服电话：+86 21 135 8597 7056 客服邮箱：kingward.gan@foxmail.com